反事実的推論

ジョーが薬Dを服用して、１ｹ月後に死亡したとする。
果たして、薬Dは彼の死の原因なのか否かということだ。
古典的な統計学はデータを要約するだけであるので、この
問いを表現するための言語すら持っていない。だが、因果推論
にはそのための言語がある。また、より重要なのは、因果推論
なら、この問いへの答えが得られるということです。

回顧的思考

介入の効果を予測する場合、人間の回顧的思考をアルゴリズムで
模倣することが多い。事実でない架空の世界を観察し、その世界
観察結果から答えを導き出すのだ。この「反事実のアルゴリズム化」
も、因果革命のもたらした重要ん成果の一つです。
「もし〜なら」を扱う反事実的推論を非科学的だと思うかもしれない、
この種の問いへの答えが正しいことも、誤っていることも、経験的観察
では証明できないからです。だが、人間の知性は、もし世界が現実と違って
いたらどうなるか、あるいはどうなっていたか、という問いについて、
信頼性と再現性の高い判断ができる。